Jack le fédéraliste centralisateur

Yves Saint-Denis,  M.A, D.Ph.

1903, route du Long-Sault, C.P. 193, Chute-à-Blondeau, KOB 1BO

tél. et télec. (613) 632-7576 / courriel saintdenis@sympatico.ca

“Dieu et patrie”   “Nous sommes, nous serons”   “L’avenir est à ceux qui luttent”

“J’ai dans l’âme une fleur que nul ne peut cueillir” “Jusqu’au bout !”

« Je suis fils de ces vieux Normands qui aimaient tant l'Angleterre qu'ils l'ont prise. »

                      

Jack le fédéraliste centralisateur

            Le bon Jack est retourné vers son créateur.  D’une mer à l’autre, les éloges ont proliféré, unanimes, voire aux frontières de l’hagiographie.  Mais là, les funérailles sont déjà choses du passé.  Le Canada pourra toujours reconnaître la personnalité  sympathique, communicative de monsieur Layton.  Son sourire proverbial, son sens profond de l’humour, son abordage amical, sa belle énergie et son enthousiasme débordant le rendaient quasi-irréprochable.

            Mais qui était donc réellement ce dirigeant de tiers parti devenu soudainement chef de l’opposition officielle ?  Jack Layton était un fédéraliste centralisateur qui transportait une idéologie dangereuse pour la nation canadienne-française.  Qui œuvre au maintien d’un Canada fort travaille à l’encontre de l’avènement d’un pays français d’Amérique.  Nul ne peut servir deux maîtres. Au service de l’Angleterre, le brillant Lord Durham l’avait déjà compris, lui dont le rapport recommandait en 1840 l’Acte d’Union, acte d’injustice qui mettait pacifiquement en marche la bête de l’assimilation, comme on l’avait fait pour les Gallois, les Écossais, les Irlandais.

            Avec l’éclipse du Bloc, représentant de la gauche souverainiste, Le NPD est devenu le seul parti de gauche à Ottawa.  Un dirigeant comme Harper est moins à craindre car son hostilité à l’épanouissement du français est palpable et sa conduite à l’anglaise (à droite) l’amènera un jour dans le mur.  Il faut se méfier davantage d’un autre parvenu de droite, de l’acabit de François Legault pour qui 59% des électeurs NPD de gauche opteraient et qui remet l’idée de parler de la question nationale dans vingt ans.  Il sera alors trop tard.

            Ici en Ontarie, comme dans tout le Canada français, nous avons constaté depuis longtemps le caractère utopique de la Loi Trudeau (1969) sur les langues officielles.  Car les autres n’en veulent pas.  Les Anglais ne sont pas majoritaires dans cet impossible pays « A Mare usque ad Marem », mais les anglophones le sont, qu’ils soient Ukrainiens au Manitoba ou Chinois à Vancouver ou Toronto, et ils n’en veulent pas.  Faut-il rappeler que les Franco-Ontariens étaient assimilés à 28 % et l’ensemble des francophones hors Québec aussi lors de l’entrée en vigueur de la loi ?  Alors qu’en est-il quelque 40 ans plus tard ?  L’assimilation a poursuivi ses ravages et les nôtres, tout comme l’ensemble des Canadiens français, ont perdu la langue à plus de 40 % !  Et la palissade québécoise n’est pas blindée.  La peste n’est plus aux portes mais à l’intérieur même des murs à Montréal et dans l’Ouest de l’Île.

            Inutile de jeter les hauts cris sur notre point de vue.  Le NPD n’a jamais été une solution à qui veut un pays français en Amérique.  Avec la perte de monsieur Layton, ce parti vient de s’affadir sérieusement.  Mais la solution est ailleurs et réside dans l’union des forces vives indépendantistes du Québec qui doivent se donner le gouvernement d’un état français en position de force et capable de dire aux autres gouvernements anglais : « Traitez vos minorités aussi bien que nous traitons la nôtre au Québec. »

Yves Saint-Denis

Le 29 août 2011


Source : Par courriel de Yves Saint-Denis